Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 1977, 556
• GRUR 1977, 491
• DB 1977, 1257

Wird zitiert von ... (31)

• OLG Düsseldorf, 05.02.2020 - U (Kart) 4/19

  Zulieferer gegen Automobilhersteller

  Nur dann besteht die besondere Lage, in der der Verletzte zur Durchsetzung seiner Rechte und ihrer Ermittlung auf die Auskunft des Verletzers über den Umfang seiner Handlungen angewiesen ist und diese Aufklärung nach dem allgemeinen Grundsatz von Treu und Glauben erwarten kann (vgl. zum Ganzen BGH…, Urteil vom 06.03.2001, KZR 32/98, Rn. 14 bei juris; Urteil vom 14.01.1977, I ZR 170/75 - ALLSTAR , Rn. 56 bei juris).
• BGH, 17.06.1992 - I ZR 107/90

  Tchibo/Rolex II - Nachahmen; Schadensberechnung

  Das Berufungsgericht hat auch zutreffend gesehen, daß das Verhältnis des für eine Erstattung in Betracht kommenden Gewinnanteils zum übrigen Gewinn nur im Wege der Schätzung ermittelt werden kann (…BGH, Urt. v. 16.02.1973 - I ZR 74/71, GRUR 1973, 3375, 378 = WRP 1973, 213 - Miss Petite, insoweit nicht in BGHZ 60, 206 [BGH 16.02.1973 - I ZR 74/71] abgedruckt;… BGH a.a.O. - Nebelscheinwerfer; BGH, Urt. v. 14.01.1977 - I ZR 170/75, GRUR 1977, 491, 494 = WRP 1977, 264 - Allstar).
• BGH, 07.12.1979 - I ZR 157/77

  Monumenta Germaniae Historica

  Wie der Senat in den Urteilen vom 16. Februar 1973 (GRUR 1973, 375, 378 - Miss Petite) und 14. Januar 1977 (GRUR 1977, 491, 494 - Allstar) ausgeführt hat, kann bei einer Verletzung von Kennzeichnungsrechten im Regelfall nur die Angabe der zeitlich aufgegliederten, einschlägigen Verletzerumsätze, sowie gegebenenfalls Auskunft über Art und Umfang der Werbemaßnahmen verlangt werden, nicht aber die Angabe auch der Lieferdaten, Lieferpreise und Abnehmer.

 
• BGH, 29.09.1994 - I ZR 114/84

  "Indorektal/Indohexal"; Verwechslungsgefahr zweier Marken bei fremdsprachlichem …

  Die Verpflichtung des Zeichenverletzers, dem Verletzten Auskunft in dem Umfange zu erteilen, der zur Bezifferung eines bestehenden Schadensersatzanspruchs erforderlich ist, ist vom Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung anerkannt und mittlerweile zum Gewohnheitsrecht erstarkt (vgl. BGHZ 10, 385, 387; BGH, Urt. v. 14.1.1977 - I ZR 170/75, GRUR 1977, 491, 494 = WRP 1977, 264 - Allstar;… BGH aaO. - Pizza & Pasta, jeweils m.w.N.).
• BGH, 26.11.1987 - I ZR 123/85

  "Gaby"; Zeichenmäßiger Gebrauch eines aus einem weiblichen Vornamen bestehenden …

  Als Hilfsanspruch zum Schadensersatzanspruch (vgl. BGH, Urt. v. 14.1.1977 - I ZR 170/75, GRUR 1977, 491, 494 = WRP 1977, 264 - Allstar) setzt der Auskunftsanspruch voraus, daß ein Schadensersatzanspruch dem Grunde nach besteht.
• BGH, 02.02.1995 - I ZR 16/93

  Objektive Schadensberechnung - Aneignung; Schadensberechnung

  a) Wie das Berufungsgericht zutreffend ausgeführt hat, ist der Umfang der gemäß § 242 BGB zur Vorbereitung eines Schadensersatzanspruchs zu erteilenden Auskunft des Verletzers abhängig von den Erfordernissen der möglichen Schadensberechnung (vgl. BGH GRUR 1973, 375, 377 f. - Miss Petite, insoweit nicht in BGHZ 60, 206 [BGH 16.02.1973 - I ZR 74/71]; BGH, Urt. v. 14.1.1977 - I ZR 170/75, GRUR 1977, 491, 494 = WRP 1977, 264 - ALL-STAR;… Baumbach/Hefermehl aaO. Einl. UWG Rdn. 404;… GroßkommUWG/Köhler aaO. Rdn. 410;… Teplitzky aaO. Kap. 38 Rdn. 9 f.).
• BGH, 27.09.1990 - I ZR 87/89

  Pizza & Pasta; Kennzeichnungskraft und Schutzumfang eines Sachbuchtitels

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist für die Schadensberechnung bei Kennzeichenrechtsverletzungen, die grundsätzlich nur im Wege einer Schadensschätzung möglich ist, die Auskunft allein über den Umfang der unter der verletzenden Kennzeichnung getätigten Umsätze - sowie allenfalls, was hier nicht gefordert worden ist, noch über Art und Umfang der getätigten Werbung - erforderlich; einer Rechnungslegung oder anderweiter näherer Angaben, insbesondere über die Abnehmer sowie über die interne Aufschlüsselung der Unkosten des Verletzers, bedarf es insoweit nicht (…vgl. BGH, Urt. v. 16.2.1973 - I ZR 74/71, GRUR 1973, 375, 377 = WRP 1973, 213 - Miss Petite, insoweit nicht in BGHZ 60, 206 [BGH 16.02.1973 - I ZR 74/71]; BGH, Urt. v. 14.1.1977 - I ZR 170/75, GRUR 1977, 491, 494 - Allstar;… BGH, Urt. v. 3.4.1981 - I ZR 72/79, GRUR 1981, 592, 594 - Championne du Monde).
• BGH, 06.03.2001 - KZR 32/98

  Werbung für Remailing

  Als Hilfsanspruch zum Schadensersatzanspruch (vgl. u.a. BGH, Urt. v. 14.1.1977 - I ZR 170/75, GRUR 1977, 491, 494 - ALLSTAR) setzt der Auskunftsanspruch voraus, daß ein Ersatzanspruch dem Grunde nach gegeben ist.
• BGH, 06.12.1990 - I ZR 249/88

  "MEDICE"; Beurteilung der Gleichartigkeit von Waren und Dienstleistungen

  Ist das Warenzeichen zugleich Firmenkennzeichen, so kann eine kennzeichnungsrechtlich relevante Verwechslungsgefahr zu bejahen sein, wenn der angesprochene Verkehr die Betriebe der Parteien als verschiedene zwar auseinanderhält, aufgrund der Ähnlichkeit des Verletzungszeichens aber zu der Annahme gelangt, zwischen den Unternehmen der Parteien bestünden wirtschaftliche oder organisatorische Beziehungen (BGH, Urt. v. 14.1.1977 - I ZR 170/75, GRUR 1977, 491, 493 - ALLSTAR; Beschl. v. 14.10.1977 - I ZB 10/76, GRUR 1978, 170, 172 - FAN).

  Gegen die Annahme der Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne, bei welcher davon ausgegangen wird, daß der Verkehr die beiden Geschäftsbeziehungen unterschiedlichen Unternehmen zuordnet (vgl. BGH, Urt. v. 14.1.1977 - I ZR 170/75, GRUR 1977, 491, 493 - ALLSTAR), für welche aber festzustellen ist, daß der Verkehr aufgrund der Ähnlichkeit der beanstandeten Bezeichnung mit dem Unternehmenskennzeichen annimmt, die beiden Unternehmen stünden in wirtschaftlicher, organisatorischer oder sonstiger geschäftlicher Verbundenheit, wendet sich die Revision im Ergebnis ohne Erfolg.

• BGH, 15.11.1990 - I ZR 245/88

  Verwechslungsgefahr zweier Bezeichnungen bei Identität eines von zwei Begriffen

  Eine Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne, welche im Firmenrecht ihren Ursprung hat, kann im Warenzeichenrecht nur unter besonderen Umständen, beispielsweise, wenn sich die Marke selbst zum Unternehmenskennzeichen entwickelt hat, Anwendung finden (BGH, Urt. v. 14.1.1977 - I ZR 170/75, GRUR 1977, 491, 493 - ALLSTAR; Beschl. v. 14.10.1977 - I ZB 16/76, GRUR 1978, 170, 172 - FAN).
• BGH, 05.12.1996 - I ZR 157/94

  Yellow Phone - Rufausbeutung
• OLG München, 23.04.2009 - 29 U 5712/07

  Wettbewerbsrecht: Unlauterkeit einer Markenanmeldung und -eintragung durch einen …
• OLG Bremen, 12.03.1992 - 2 U 88/91

  Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch i.R.d. Nutzungsuntersagung eines als …
• BGH, 11.03.1982 - I ZR 58/80

  BBC/DDC
• BGH, 12.02.1987 - I ZR 70/85

  Vier-Streifen-Schuh
• BPatG, 12.06.2002 - 29 W (pat) 220/00

  Ähnlichkeit von Waren und Dienstleistungen auf dem Gebiet der Telekommunikation - …
• OLG Köln, 30.06.1993 - 6 U 5/93
• LG Köln, 27.10.1992 - 31 O 84/91

  Voraussetzungen für das Vorliegen warenzeichenverletzender Kennzeichnung ; Zur …
• BGH, 03.04.1981 - I ZR 72/79

  Warenzeichen - Verwendung - Championne du Monde - Fahrradsname
• OLG Stuttgart, 29.08.1997 - 2 U 60/97

  Rechtsfolgen der Annahme eines eingeschränkten, auf die konkrete Verletzungsform …
• BGH, 14.11.1980 - I ZR 134/78

  Zeichenrechtliche Verwechslungsfähigkeit der Kennzeichnungen "Jägermeister" und …
• BGH, 14.12.1979 - I ZR 44/78

  Benutzung einer Bezeichnung in einer Verwechslungen hervorrufenden Weise - …
• BPatG, 12.06.2002 - 29 W (pat) 376/00
• OLG Köln, 04.12.1992 - 6 U 58/92
• LG Düsseldorf, 08.06.2016 - 2a O 26/15
• LG Berlin, 07.04.2009 - 15 O 247/08

  Markenverletzung auch bei erklärendem Hinweis
• BGH, 14.10.1977 - I ZB 10/76

  Verwechslungsgefahr einer Bezeichnung für Schaumwein mit einer Bezeichnung für …
• BPatG, 16.01.2020 - 30 W (pat) 516/18

  Markenbeschwerdeverfahren - "Andreas Heinz Knoche Bestattungen/Heinz Knoche …
• LG Düsseldorf, 22.09.1998 - 4 O 124/98

  SSZ
• LG Düsseldorf, 15.02.1996 - 4 O 237/95

  Bezug vom Vertragshändler
• BPatG, 08.05.1981 - 24 W (pat) 125/79